高速道路での事故。搬送先の病院で告げられた「外傷性くも膜下出血」という診断。 命は助かったものの、「以前と性格が変わってしまった」「記憶が曖昧だ」という高次脳機能障害の症状は、ご本人だけでなく、支えるご家族の人生も大きく変えてしまいます。
本事例は、そんな過酷な状況から、ご本人の将来の生活と、ご家族の平穏を守るために必要な「1億円を超える賠償金(生涯の生活保障)」を、法と医学の力で確保した記録です。
交通事故概要
【相談者】 男性(60代) / 福岡県在住 / 職業:会社員
【受任時期】 受傷直後
【傷病名】 外傷性くも膜下出血、左耳重度難聴、右肩拘縮等、高次脳機能障害
【後遺障害等級】 2級
【活動のポイント】 刑事事件の被害者参加・高次脳機能障害につき被害者請求により2級の認定
【サポート結果】 将来介護費・将来治療費を含めて総額1億0576万円(治療費を含む)の賠償金で解決。
| 主な損害項目 | 当方の請求に対する相手方の当初回答額 | 解決額 |
| 賠償総額 | 6782万円 | 1億576万円 |
1.アリオン法律事務所の「立証戦略」
Aさんは、高速道路で同乗していた車両が渋滞で停止中(ちょうど熊本地震後の復旧工事等で高速道路が混雑している時期でした)、後方から相手方車両が追突し、外傷性くも膜下血腫、脳挫傷、肋骨多発骨折、肺挫傷等の重篤な傷害を負われました(他の同乗者は1名が亡くなられ、2名が骨折等の怪我を負われました)。
Aさんの勤務先の代表者のご紹介でまずはご家族からご相談をお受けしました。
2.受任後の活動
高次脳機能障害は「見えない障害」とも呼ばれ、適切な等級認定を受けるのが非常に難しい分野です。特に、賠償額が1億円を超えるような重大事案では、保険会社側の争いも熾烈になります。
- 指針①:高速道路事故特有の過失割合の修正 警察の実況見分調書を精査し、高速道路ならではの特殊事情(回避可能性など)を主張。過失割合を被害者有利に修正しました。
- 指針②:将来介護費の緻密な算定 「将来、誰がどうやって支えていくのか」。 単なる慰謝料だけでなく、将来にわたる介護費用を具体的にシミュレーションし、医学的見解と合わせて請求。この金額は「贅沢のため」ではなく「生きるため」の費用であることを立証しました。
3.解決結果
粘り強い交渉と立証の結果、以下の補償を獲得しました。
- 傷病名: 外傷性くも膜下出血、高次脳機能障害
- 後遺障害等級: 別表第一 2級1号(※想定)
- 最終解決額: 約1億円
この金額は、被害者様が一生涯、安心してケアを受け続けるための「生活の礎」となりました。
4.受任後の活動
高次脳機能障害のご相談は、ご家族からのSOSでもあります。 「事故のせいで人が変わってしまった」と悲しまれるご家族に、私たちができることは、経済的な不安を完全に取り除くことです。 お金で元の身体には戻せませんが、お金で「安心できる未来の環境」は作れます。どうか一人で抱え込まず、私たちを頼ってください。
解決事例
- 【解決額1億円超】高速道路事故による「高次脳機能障害」と「外傷性くも膜下出血」。将来の介護費と生活基盤を確保した事例(熊本)
- 早期解決:被害者請求にて後遺障害等級14級の認定を受け、損害賠償請求額全額の賠償を受ける
- 【休業損害の先払い】「給料が止まって生活が不安」な方へ。交渉により50万円の「内払い」を早期に確保し、生活の平穏を守った事例
- 60代女性が遠方で暮らす娘の交通事故を解決した事例
- 【後遺障害・異議申立】「他事務所で非該当」からの逆転。0円提示を覆し、413万円の賠償金と「生活の再建」を勝ち取った事例
- 【物損事故・過失割合】「どっちもどっち(50:50)」の主張を「80:20」へ逆転。弁護士費用特約を活用し、費用倒れを防いで「納得」を勝ち取った事例
- 【自営業の休業損害】「売上減少なし」でも諦めない。事故対応で発生した「外注費」を損害として全額認定させた交渉事例
- 【兼業主婦の休業損害】「仕事の減収がないから0円」は間違いです。自営業と家事を両立する女性が、家事への支障を「正当な損害」として認めさせた事例
- 【治療費打ち切り】「持病(既往症)のせい」と言われても諦めない。医学的立証で「素因減額」を阻止し、適正な賠償金を獲得した事例
- 【後遺障害14級】保険会社任せは危険?「被害者請求」で納得の等級認定と350万円の賠償金を獲得した事例
- 自賠責保険に対する 被害者請求 で、後遺障害等級 14級9号 の認定を受け、賠償額が大幅増加した事例
- 【治療費打ち切り・非該当】「2度の審査落ち」からの逆転。紛争処理機構による審査で「後遺障害14級」を勝ち取った執念の解決事例
- 【90歳・死亡事故】「事故から4ヶ月後の死」は病死か? 誤嚥性肺炎との因果関係を立証し、2,800万円超の賠償金を獲得した事例
- 【外貌醜状(傷跡)】基準外でも諦めない。「後遺障害なし」の判定から、心の痛みを訴えて320万円を勝ち取った訴訟事例
- 【後遺障害・異議申立】「非該当」からの逆転。見落とされていた「MRIの異常(C5/C6)」を指摘し、14級認定と416万円を獲得した事例
- 【交通事故・排尿障害】車の下敷きになった20代女性の「言えない悩み」を代弁。症状固定を覆し、後遺障害5級・6,570万円を獲得した解決事例
- 【交通事故・放置】「連絡が来ない」は時効のサイン? 3年放置された案件を即時提訴し、4ヶ月で3,300万円の和解を勝ち取った事例
- 【打ち切り後の通院】「まだ痛いなら辞めてはいけない」。自費通院を継続し、胸椎・頸椎捻挫で14級認定と425万円を獲得した事例
- 【賠償額24倍】「後遺障害非該当」は誤りだった。診断書の記載ミスを見抜き、異議申立で12級・1100万円を獲得した逆転事例
- 治療の記録が(自賠責後遺障害非該当)につき訴訟により後遺障害認定前提で解決し賠償額も約16.6倍となった事例
- 被害者請求により右手の骨折につき後遺障害等級12級の認定を受けて、交渉解決した事例
- 高次脳機能障害の被害者につき、被害者請求により後遺障害等級5級の認定を受けて、早期解決した事例
- 【異議申立・11級獲得】事前認定「14級」からの大逆転!画像の見落としを指摘し、賠償額を10倍の2,931万円にした事例(熊本)
- 【70代・死亡事故】「裁判はしたくない」遺族の想いを尊重。交渉だけで「年金+給与」の逸失利益を完全立証し、3,890万円で解決した事例(熊本)
- 【70代一人暮らし・579万円】年金受給者の母が骨盤骨折。遠方の息子に代わり弁護士が支え、12級認定と生活再建を果たした事例(熊本)
- 【70代主婦・1,150万円】「高齢だから」と低く見積もられた逸失利益。過失ゼロ&家事労働の評価で1,150万円を獲得した右腕骨折の事例(熊本)
- 【むちうち・追突】裁判なしで「裁判基準」の満額回答。わずか3ヶ月の交渉で、慰謝料を約1.6倍に増額させたスピード解決事例
- 【主婦のむちうち】提示額13万→65万へ5倍増!弁護士特約で「家事労働の休業損害」を認めさせた事例(熊本)
- 【主婦の逸失利益188万円】治療中から弁護士が介入し、「打ち切りを回避」&14級認定で427万円を獲得した事例(熊本)
- 【休業損害・掛け持ち】「シフト重複」を理由に否定された休業損害を、勤務表で全額立証し165万円で解決した事例(熊本)
- 【原付事故・両腕骨折】両腕骨折で12級認定!保険会社提示額を約2.7倍(1,209万円)に増額させた、弁護士特約活用の成功事例(熊本)
- 【右足骨折・12級】足首骨折で「可動域制限」が残ったら。診断書の記載を修正し、被害者請求で1,150万円を獲得した事例(熊本)
- 【対応遅延を打破】保険会社の「放置」に終止符!受任後わずか3ヶ月で、休業損害など157万円の早期解決を実現した事例(熊本)
- 【弁護士特約利用】費用ゼロでストレスもゼロへ!追突事故の慰謝料交渉をわずか1ヶ月で「満額解決」した賢い事例(熊本)
- 【慰謝料増額・早期解決】後遺障害なしの軽傷でも40万円増額!弁護士の交渉で1ヶ月半で解決した事例(熊本)
- 【打ち切り後の通院】「まだ痛いなら辞めてはいけない」。自費通院を継続し、頸椎・腰椎捻挫で14級認定と425万円を獲得した事例
- 【既往症・過去の事故】「前の事故の古傷」にはさせない。医師への同行で診断書の「混在」を修正し、後遺障害14級・175万円を獲得した事例
- 【死亡事故・8,800万円】学生のご子息を失ったご遺族のため、刑事裁判から参加。訴訟で「生活費控除率」を是正し解決した事例(熊本)
- 【熊本/治療打ち切り】保険会社から「治療終了」を通告された10代女性のむち打ち。医師連携で治療期間を延長し、納得の解決へ
- 【熊本/追突】保険会社との交渉ストレスを解消。受任から2ヶ月で「裁判基準」満額でのスピード解決を実現した事例
- 【物損事故・全損】「古い車だから価値がない」は嘘。ドラレコ解析と整備記録で、提示額を2.4倍(80万円)に増額させた執念の交渉
- 【自営業者必見】所得立証と格落ち損害を同時獲得!会計士連携で「実態収入」を証明し、14級認定と260万円の賠償を勝ち取った事例
- 【自転車事故】「恥骨骨折」の後遺障害認定で、提示額72万円が925万円(約12倍)に増額した事例(過失割合7:3)
- 【診断書ミスで等級なしの危機】多発外傷(肋骨/母趾骨折)で、弁護士が測定異常を発見し「12級・1,100万円」を獲得した事例(熊本)
- 【転職・キャリア破壊事故】正社員→契約社員への降格で失われた「未来の収入」を、訴訟で1,378万円増額し解決した事例(熊本)
- 【過失割合・転院】「2対8」の提示を「1対9」へ修正。医師とのトラブルも「転院」で解決し、裁判基準の満額賠償を勝ち取った事例
- 【重傷・過失修正】骨折が治っても「変形」で12級認定!過失35%→25%修正で1,136万円を獲得した歩行者事故の事例(熊本)
- 【非該当からの逆転】むちうちで「後遺障害なし」の判定を覆し、異議申立で14級認定&500万円を獲得した事例(熊本)
- 【骨折・松葉杖】「通院日数が少ない」と減額されたら? 自宅療養を「入院」と同等に評価させ、早期に満額解決した事例(熊本)
- 【骨折・松葉杖】「通院日数が少ない」と減額されたら? 自宅療養を「入院」と同等に評価させ、早期に満額解決した事例(熊本)
- 【高次脳機能障害・3級】「復学できた」を理由に介護費を否定された10代学生。訴訟で将来介護費を認めさせ、1億4,000万円を獲得した事例(熊本)



