交通事故の交渉で、相手方保険会社からの連絡が遅く、示談がずるずると長期化していませんか?それは、保険会社が「被害者が諦めるのを待っている」放置戦略かもしれません。本事例は、弁護士が介入することで交渉の時間を強制的に短縮し、相手方の遅延体質を打ち破って、受任後わずか3ヶ月で納得のいく早期解決を実現した事例です。私たちは、あなたの「時間」と「精神的な安心」を最優先に守ります。
交通事故概要
【相談者】 女性(40代) / 福岡県在住 / 職業:パート
【傷病名】 左大腿打撲・胸部打撲・腰椎捻挫
【後遺障害等級】 申請せず
【受任時期】 治療終了・症状固定後
【活動のポイント】 早期示談解決
【サポート結果】 受任後3ヵ月で示談解決
| 主な損害項目 | サポート前 | サポート後 | 増加額 |
| 休業損害 | – | 51万円 | |
| 傷害慰謝料 | – | 54万円 | |
| 合計額 | – | 157万円 |
ご相談時の状況:交渉のストレスと金額への不安
ご依頼者様(50代女性・会社員)は、右折待機中に追突され、頚椎捻挫(むちうち)などの傷害を負われました。治療を終え、相手方保険会社からの賠償提示を受けたものの、「この金額で合意していいのか?」という不安と、保険会社とのやり取りが続くことへのストレスを感じ、弁護士費用特約を利用して当事務所に依頼されました。
アリオン法律事務所の戦略:費用ゼロでの即時介入
この事例の最優先課題は、依頼者の精神的負担の解消と、早期の安心の提供でした。
1. 特約利用による依頼者負担ゼロ化
弁護士費用特約を適用することで、ご依頼者の費用負担は実質ゼロになりました。これにより、金額の大小を気にすることなく、交渉ストレスから即座に解放されました。
2. 迅速な資料精査と対案提示
依頼後、すぐに保険会社に算定根拠資料の送付を求め、これを精査。無駄な議論を排し、 依頼者が納得できる金額(裁判基準を意識した額) を速やかに対案として提示しました。
3. 「スピード解決」の実現
資料収集の期間も含め、わずか1ヶ月強で示談を成立させることができました。これは、保険会社が「特約付きの弁護士が介入してきた=交渉が長引くと裁判になる」と判断し、早期決着に動いたためです。
解決結果:不安解消と早期の安心
結果として賠償金の増加幅は大きくはありませんでしたが、以下の価値をご提供できました。
- 精神的解放: 保険会社との面倒な交渉から完全に解放された。
- 妥当性の確保: 弁護士が提示額の妥当性を検証・主張したことで、本来の裁判基準に近い額で決着した。
- 早期の安心: 事故から早期に金銭的な区切りをつけ、日常の回復に専念できた。
担当弁護士のコメント
弁護士費用特約は、まさにご依頼者様のためにあるものです。この事例のように、賠償金の増額だけでなく、「交渉の煩わしさからの解放」「提示額の妥当性チェック」「時間の短縮」という、費用に換算できない大きなメリットがあります。特約をお持ちなら、利用しない手はありません。
よくあるご質問:弁護士特約の活用について
Q1. 弁護士費用特約を利用すると、何かデメリットはありますか?
- A. デメリットは基本的にありません。 特約を利用しても、翌年の保険料が上がることはありませんし、利用回数に制限もありません(ただし、保険会社が定める利用上限額はあります)。費用負担の心配なく弁護士に依頼できる、被害者にとって最強の制度です。
Q2. 賠償金の増加額が少ない場合でも、特約を使ってもいいですか?
- A. はい、精神的ストレスからの解放だけでも利用価値は大きいです。 本事例のように増額幅が大きくなくても、専門家が介入することで「妥当な金額」で早期に解決でき、交渉のストレスから解放されます。費用が特約でカバーされるなら、遠慮なく利用すべきです。
Q3. 保険会社から「弁護士を入れるほどではない」と言われました。
- A. それは間違いです。判断するのは保険会社ではありません。 保険会社は交渉相手であり、彼らにとって弁護士の介入は利益になりません。提示額が妥当かどうかも含め、弁護士に相談し、ご自身の利益のために特約をご利用ください。
解決事例
- 【早期解決・満額獲得】被害者請求で後遺障害14級認定。自動車学校教官(60代)の損害賠償請求額全額421万円で解決した事例
- 【解決額1億576万円】高次脳機能障害2級。将来介護費を立証し、提示額から約3,800万円増額した高速道路事故の事例
- 【休業損害の先払い】「給料が止まって生活が不安」な方へ。交渉により50万円の「内払い」を早期に確保し、生活の平穏を守った事例
- 60代女性が遠方で暮らす娘の交通事故を解決した事例
- 【後遺障害・異議申立】「他事務所で非該当」からの逆転。0円提示を覆し、413万円の賠償金と「生活の再建」を勝ち取った事例
- 【物損事故・過失割合】「どっちもどっち(50:50)」の主張を「80:20」へ逆転。弁護士費用特約で費用倒れを防いだ解決事例
- 【自営業の休業損害】「売上減少なし」でも諦めない。事故対応で発生した「外注費」を損害として全額認定させた交渉事例
- 【兼業主婦の休業損害】「仕事の減収がないから0円」は間違いです。自営業と家事を両立する女性が、家事への支障を「正当な損害」として認めさせた事例
- 【持病・素因減額を阻止】「元々ヘルニアですよね?」保険会社の不当な減額主張を医学的立証で覆し、327万円を獲得した事例
- 【後遺障害14級】保険会社任せは危険?「被害者請求」で納得の等級認定と350万円の賠償金を獲得した事例
- 【非該当→賠償額16.6倍】医師の治療記録不足で「等級なし」の判定を覆し、訴訟で大逆転した事例
- 【打ち切り後の通院】痛みが残るのに…。「被害者請求」で14級認定と400万円を勝ち取った事例
- 【90歳・死亡事故】「事故から4ヶ月後の死」は病死か? 誤嚥性肺炎との因果関係を立証し、2,800万円超の賠償金を獲得した事例
- 【外貌醜状(傷跡)】基準外でも諦めない。「後遺障害なし」の判定から、心の痛みを訴えて320万円を勝ち取った訴訟事例
- 【後遺障害・異議申立】「非該当」からの逆転。見落とされていた「MRIの異常(C5/C6)」を指摘し、14級認定と416万円を獲得した事例
- 【1,440万円獲得】70代の右手首骨折。「被害者請求」で後遺障害12級を確実に勝ち取った事例
- 【交通事故・排尿障害】車の下敷きになった20代女性の「言えない悩み」を代弁。症状固定を覆し、後遺障害5級・6,570万円を獲得した解決事例
- 【交通事故・放置】「連絡が来ない」は時効のサイン? 3年放置された案件を即時提訴し、4ヶ月で3,300万円の和解を勝ち取った事例
- 【他事務所で非該当→413万円】0円提示を覆し、後遺障害14級と「生活再建の基盤」を勝ち取った逆転事例
- 【打ち切り後の通院】「まだ痛いなら辞めてはいけない」。自費通院を継続し、胸椎・頸椎捻挫で14級認定と425万円を獲得した事例
- 【賠償額24倍】「後遺障害非該当」は誤りだった。診断書の記載ミスを見抜き、異議申立で12級・1100万円を獲得した逆転事例
- 【非該当→16.6倍増額】医師の治療記録不足で「等級なし」の判定を覆し、訴訟で大逆転した事例(熊本)
- 【異議申立・11級獲得】事前認定「14級」からの大逆転!画像の見落としを指摘し、賠償額を10倍の2,931万円にした事例(熊本)
- 【70代・死亡事故】「裁判はしたくない」遺族の想いを尊重。交渉だけで「年金+給与」の逸失利益を完全立証し、3,890万円で解決した事例
- 【70代一人暮らし・579万円】年金受給者の母が骨盤骨折。遠方の息子に代わり弁護士が支え、12級認定と生活再建を果たした事例(熊本)
- 【70代主婦・1,150万円】「高齢だから」と低く見積もられた逸失利益。過失ゼロ&家事労働の評価で1,150万円を獲得した右腕骨折の事例(熊本)
- 【むちうち・追突】裁判なしで「裁判基準」の満額回答。わずか3ヶ月の交渉で、慰謝料を約1.6倍に増額させたスピード解決事例
- 【主婦のむちうち】提示額13万→65万へ5倍増!弁護士特約で「家事労働の休業損害」を認めさせた事例(熊本)
- 【主婦の逸失利益188万円】治療中から弁護士が介入し、「打ち切りを回避」&14級認定で427万円を獲得した事例(熊本)
- 【休業損害・掛け持ち】「シフト重複」を理由に否定された休業損害を、勤務表で全額立証し165万円で解決した事例(熊本)
- 【原付事故・両腕骨折】両腕骨折で12級認定!保険会社提示額を約2.7倍(1,209万円)に増額させた、弁護士特約活用の成功事例(熊本)
- 【右足骨折・12級】足首骨折で「可動域制限」が残ったら。診断書の記載を修正し、被害者請求で1,150万円を獲得した事例(熊本)
- 【対応遅延を打破】保険会社の「放置」に終止符!受任後わずか3ヶ月で、休業損害など157万円の早期解決を実現した事例(熊本)
- 【弁護士特約利用】費用ゼロでストレスもゼロへ!追突事故の慰謝料交渉をわずか1ヶ月で「満額解決」した賢い事例(熊本)
- 【慰謝料増額・早期解決】後遺障害なしの軽傷でも40万円増額!弁護士の交渉で1ヶ月半で解決した事例
- 【既往症・過去の事故】「前の事故の古傷」にはさせない。医師への同行で診断書の「混在」を修正し、後遺障害14級・175万円を獲得した事例
- 【死亡事故・8,800万円】学生のご子息を失ったご遺族のため、刑事裁判から参加。訴訟で「生活費控除率」を是正し解決した事例(熊本)
- 【熊本/治療打ち切り】保険会社から「治療終了」を通告された10代女性のむち打ち。医師連携で治療期間を延長し、納得の解決へ
- 【熊本/追突】保険会社との交渉ストレスを解消。受任から2ヶ月で「裁判基準」満額でのスピード解決を実現した事例
- 【物損事故・全損】「古い車だから価値がない」は嘘。ドラレコ解析と整備記録で、提示額を2.4倍(80万円)に増額させた執念の交渉
- 【自営業者必見】所得立証と格落ち損害を同時獲得!会計士連携で「実態収入」を証明し、14級認定と260万円の賠償を勝ち取った事例
- 【自転車事故】「恥骨骨折」の後遺障害認定で、提示額72万円が925万円(約12倍)に増額した事例(過失割合7:3)
- 【診断書ミスで等級なしの危機】多発外傷(肋骨/母趾骨折)で、弁護士が測定異常を発見し「12級・1,100万円」を獲得した事例(熊本)
- 【転職・キャリア破壊事故】正社員→契約社員への降格で失われた「未来の収入」を、訴訟で1,378万円増額し解決した事例(熊本)
- 【過失割合・転院】「2対8」の提示を「1対9」へ修正。医師とのトラブルも「転院」で解決し、裁判基準の満額賠償を勝ち取った事例
- 【重傷・過失修正】骨折が治っても「変形」で12級認定!過失35%→25%修正で1,136万円を獲得した歩行者事故の事例(熊本)
- 【非該当からの逆転】むちうちで「後遺障害なし」の判定を覆し、異議申立で14級認定&500万円を獲得した事例(熊本)
- 【骨折・松葉杖】「通院日数が少ない」と減額されたら? 自宅療養を「入院」と同等に評価させ、早期に満額解決した事例(熊本)
- 【高次脳機能障害・3級】「復学できた」を理由に介護費を否定された10代学生。訴訟で将来介護費を認めさせ、1億4,000万円を獲得した事例(熊本)
- 後遺障害非該当の被害者につき、訴訟にて後遺障害を考慮した慰謝料の認定を得て解決した事例



