交通事故の被害者にとって、痛みと同じくらい不安なのが「相手方保険会社から連絡が来ない」「手続きが進まない」という状況です。日常生活に支障が出ている中、見通しが立たない不安は大きなストレスとなります。
本事例の40代女性も、事故後、保険会社の対応が遅いことに悩まれて当事務所へ相談されました。
私たちは受任後、速やかに相手方と連絡を取り、現在の状況を整理。
迅速に損害を算定して適正な賠償案を提示することで、停滞していた交渉をスムーズに動かしました。その結果、受任からわずか3ヶ月で、裁判基準に基づく納得のいく解決となりました。
交通事故概要
【相談者】 女性(40代) / 福岡県在住 / 職業:パート
【傷病名】 左大腿打撲・胸部打撲・腰椎捻挫
【後遺障害等級】 申請せず
【受任時期】 治療終了・症状固定後
【活動のポイント】 早期示談解決
【サポート結果】 受任後3ヵ月で示談解決
| 主な損害項目 | サポート前 | サポート後 | 増加額 |
| 休業損害 | – | 51万円 | |
| 傷害慰謝料 | – | 54万円 | |
| 合計額 | – | 157万円 |
1.相談・依頼のきっかけ
子育て中のAさんは駐車場での接触事故により、保険会社の対応が遅いことに不安を感じていました。当事務所が受任前に交渉経過を確認したところ、相手方保険会社の対応は非常に遅いものでした。
2.受任後の活動
相手方保険会社に診療報酬明細書の提出を促し、速やかに損害を算定し賠償提案を行いました。後遺障害の等級認定は困難だったため、賠償交渉に注力しました。
参考情報:休業損害の計算方法
3.当事務所が関与した結果
受任後も相手方保険会社の反応は良くはありませんでしたが、こまめに返事を促すなどして、比較的早期に裁判基準に近い金額で解決することができました。
4.(所感)解決のポイント
解決の決め手は、弁護士による「丁寧な進捗管理」と「迅速な損害算定」です。
保険会社担当者に対しても、診療報酬明細書の提出依頼や回答の確認などをこまめに行うことで、一歩ずつ着実に交渉を進めました。
また、休業損害や慰謝料についても、お待たせすることなく「裁判基準(弁護士基準)」で算出した適正な提案を実施。
相手方とも誠実に意思疎通を図ることで、結果として受任から3ヶ月という短期間で、双方が納得できる条件での解決となりました。
よくある質問
保険会社の対応が遅いのはなぜですか?
担当者が多くの案件を抱えていて進捗が滞っているケースなどが考えられます。
被害者個人で催促を続けるのは精神的にも負担が大きいものですが、弁護士が窓口となり、法的な根拠に基づいて論点を整理することで、事務手続きがスムーズに進み出すことが多くあります。
弁護士にお願いすると、解決まで時間がかかりませんか?
弁護士に依頼することで、必要書類の提出や必要な主張を速やかに行うことができ、争点がそれほど多くない案件であっても、解決への時間が短縮できることが多くあります。
弁護士が介入して損害賠償額を明確に提示することで、保険会社側も判断がしやすくなり、停滞していた交渉がスムーズに妥結へと向かうためです。
早く解決すると、賠償額が安くなりませんか?
ご安心ください。迅速な解決を目指す場合でも、金額については妥協せず、最も高い「裁判基準」で請求を行います。
本件でも、パートのお仕事をお休みされた分の補償(休業損害)などをしっかり反映した上で解決しております。
「いつになったら手続きが進むんだろう……」
そんな不安を一人で抱え続ける必要はありません。
保険会社とのやり取りを弁護士にお任せいただくことで、精神的な負担を減らし、適正な解決への道のりを早めることができます。
一日も早く安心した日常を取り戻すために。まずは無料相談で、現在の状況をお聞かせください。
解決事例
- 後遺障害 2級1号 の認定を受けて賠償金の総額が1億円を超えた高速道路での追突事故
- 早期解決:被害者請求にて後遺障害等級14級の認定を受け、損害賠償請求額全額の賠償を受ける
- 交渉により交通事故による 休業損害 の 内払い (先払い)が大幅増額した事例
- 60代女性が遠方で暮らす娘の交通事故を解決した事例
- 物損事故 で 過失割合 を逆転させ、更に早期解決した事例
- 非該当となった後遺障害の等級認定が、異議申し立てを認められ訴訟上の和解に至った事例
- 自営業者 の 休業損害 が争点となる事案につき調停で解決した事例
- 相手方保険会社から認めないとされていた 休業損害 を認められ、解決した事例
- 被害者の既往症等を理由に治療費を打ち切られたが、後遺障害の認定を受けた上で、既往症による減額を受けずに解決した事例
- 自賠責への被害者請求にて後遺障害14級の認定を受けて交渉解決した事例
- 自賠責保険に対する 被害者請求 で、後遺障害等級 14級9号 の認定を受け、賠償額が大幅増加した事例
- 自賠責非該当(2回)を自賠責保険紛争処理機構で、後遺障害14級の認定を受けて交渉解決した事例
- 高齢者の死亡事故につき死亡との因果関係を認めた上で解決した事例
- 異議申し立てが認められて後遺障害等級認定を受けて、交渉にて解決した事例
- 自賠責後遺障害非該当の外貌醜状(肌などの傷跡)につき、訴訟にて外貌醜状も考慮して大幅増額により解決した事例
- 事前認定により後遺障害等級非該当の被害者につき、異議申立により12級の認定を受け、訴訟により解決した事例
- 治療の記録が(自賠責後遺障害非該当)につき訴訟により後遺障害認定前提で解決し賠償額も約16.6倍となった事例
- 被害者請求により右手の骨折につき後遺障害等級12級の認定を受けて、交渉解決した事例
- 車の下敷きになった20代女性が排尿障害等の後遺障害を被害者請求し、訴訟提起し和解に寄る解決した事例
- 長引いていた交通事故被害者と相手方の交渉を極めて短期間で和解までに導いた事例
- 頸椎捻挫等につき被害者請求で後遺障害等級14級の認定を受けて、交渉により解決した事例
- 高次脳機能障害の被害者につき、被害者請求により後遺障害等級5級の認定を受けて、早期解決した事例
- 骨盤骨折|事前認定14級から「異議申立」で11級へ。「昇進の遅れ」も補償され約2,931万円で解決した事例
- 10代学生の高次脳機能障害|将来介護費用の立証で賠償額を1億4000万円へ増額した事例
- 50代主婦|「治療打ち切り」を回避し10ヶ月通院。家事労働を適正評価し427万円を獲得した事例
- 70代一人暮らし|骨折からの生活再建。「抜釘手術」の決断を支え、後遺障害12級と安心な日常を取り戻した事例
- むち打ち「非該当」から14級へ。異議申立で適正な認定を得て、約500万円の賠償金で解決した事例
- 交渉により慰謝料を増額した上で、早期解決した事例
- 交通事故で両腕を骨折|弁護士費用特約で賠償額が約2.7倍に増額した事例
- 交通事故|70代主婦の逸失利益と休業損害を正当に認めさせた事例
- 交通事故|主婦の休業損害を認めさせ賠償額を約5倍に増額した事例
- 交通事故|後遺障害診断書の補充で12級認定と満額賠償を勝ち取った事例
- 交通事故|治療費の打ち切り通告を覆し、納得いくまで通院できた事例
- 保険会社の「対応が遅い」を解決。受任から約3ヶ月で裁判基準の賠償157万円で示談となった事例
- 否定されていた掛け持ちアルバイトの休業損害を交渉により解決
- 多発外傷 にて肋骨骨折、左母趾骨折等により、後遺障害等級12級を獲得し、示談解決した事例
- 夜間歩行中の事故|刑事記録で「過失割合」を10%修正。「変形障害」で12級を認定させ1136万円を獲得した事例
- 後遺障害非該当の被害者につき、訴訟にて後遺障害を考慮した慰謝料の認定を得て解決した事例
- 死亡事故 につき、弁護士委任後、早期・交渉解決した事例
- 死亡事故|刑事裁判への「被害者参加」と民事訴訟。ご遺族の想いを法廷に届け、賠償額8,800万円を獲得した事例
- 熊本の追突事故を弁護士費用特約で解決|裁判基準で満額獲得した事例
- 直進事故|過失割合を修正し、納得のいく転院治療と裁判基準での解決を実現した事例
- 自動車同士で完全停止中に追突され後遺障害等級が認められた事例
- 自転車対自動車で、当初提示から12倍の賠償達成。病院同行し、後遺障害診断書への補充を経て「後遺障害12級」を勝ち取った事例
- 転職直後の事故|正社員採用が契約社員に。「基礎収入」を適正化し、賠償額が約1,378万円増額した事例
- 追突事故による頸椎捻挫等につき、後遺障害等級14級を獲得し、示談解決した事例
- 追突事故|交渉のストレスから解放され1ヶ月強で早期解決した事例
- 過失割合等が争点の物損事故につき訴訟解決した事例
- 頚椎捻挫等を負った 追突事故 を、裁判基準の 慰謝料 で 示談解決
- 骨折・松葉杖|「通院日数が少ない」という減額主張を覆し、自宅療養を通院扱いで満額解決した事例



