【むちうち・追突】裁判なしで「裁判基準」の満額回答。わずか3ヶ月の交渉で、慰謝料を約1.6倍に増額させたスピード解決事例（熊本）

「むちうちの怪我で、弁護士に頼むなんて大げさだろうか？」「裁判なんてしたくないし、早く終わらせたい」

追突事故の被害者様から、よくこのようなご相談をいただきます。結論から言えば、「むちうちこそ、弁護士に依頼すべき」です。

なぜなら、保険会社が提示する金額（自賠責基準・任意保険基準）と、弁護士が交渉する金額（裁判所基準）には、約1.5倍〜2倍の開きがあることが一般的だからです。

本事例は、裁判という手段を使わず、交渉のテクニックだけで「裁判所基準の満額」を獲得し、わずか3ヶ月で解決に至った「スマートな増額」の記録です。

【相談者】　男性(４０代) ／ 熊本県在住 ／ 職業：会社員
【傷病名】　頚椎捻挫、外傷性頚部症候群
【後遺障害等級】　申請せず
【受任時期】　事故直後・治療中
【活動のポイント】　裁判基準での慰謝料の主張
【サポート結果】　裁判基準での慰謝料を前提に示談解決

主な損害項目	自賠責基準	サポート後	増加額
慰謝料	46万2000円	75万4000円	–

※物損・既払金除く

ご相談時の状況

このまま相手のペースで示談に進めば、最低ラインの「自賠責基準（約46万円）」で計算されることは明白でした。「痛い思いをしたのに、安く済まされるのは納得がいかない」。その直感は正しかったのです。

「まだ治療中だけれど、このまま示談していいのか不安」

ご依頼者様（40代男性・会社員）は、赤信号で停車中に追突され、首（頸椎）や腰（腰椎）を捻挫されました。幸い、後遺障害が残るほどの重傷ではありませんでしたが、治療費の打ち切りをほのめかされるなど、保険会社の対応に不安を感じておられました。

私たちは「裁判」をせずに「裁判と同じ結果」を出すことを目指しました。

戦略①：治療期間の確保（実績作り） 慰謝料の計算の基礎となるのは「治療期間（通院期間）」です。相手方の早期打ち切りを牽制し、ご依頼者様が納得いくまで治療できるよう環境を整えました。
戦略②：「赤い本（裁判基準）」での請求 治療終了後、私たちは「裁判所基準（赤い本）」に基づいて計算した慰謝料額を提示しました。相手方は当初、低い金額を提示してきましたが、「こちらの請求額は、裁判になれば当然に認められる金額である」と論理的に主張。「裁判で負けてコストがかかるより、今払った方が合理的だ」と相手に判断させました。

交渉の結果、相手方はこちらの主張を全面的に受け入れました。

裁判のような時間的・精神的負担を負うことなく、「もらえるはずの正当な金額」をきっちりと回収しました。「こんなにスムーズに増えるなら、頼んでよかった」。ご依頼者様には、その手軽さと成果に大変満足いただけました。

「少額の増額のために弁護士を入れるのは気が引ける」と遠慮される必要はありません。 30万円の差額は、決して小さい金額ではありません。あなたが受けた痛みの対価です。

アリオン法律事務所は、大きな事故だけでなく、こうした日々の「むちうち事案」にも全力で向き合います。損をしないために、私たちをうまく使ってください。

A. もちろんです。最もご依頼が多いケースの一つです。 「軽傷だから」と遠慮する必要は全くありません。むちうちは外見では分かりにくいため、保険会社から軽く扱われがちです。だからこそ、弁護士が入って正当な評価（治療期間や慰謝料）を守る必要があります。

A. 「弁護士費用特約」があれば、実質0円です。 ご自身の保険に「弁護士費用特約」がついていれば、費用は保険会社が負担するため、あなたの持ち出しはゼロです。特約がない場合でも、増額見込み額と費用を事前にシミュレーションし、メリットがある場合のみご依頼いただけます。

A. 本事例のように、一度も裁判所に行かずに解決可能です。 交渉のほとんどは弁護士が代行しますので、お仕事への影響は最小限で済みます。電話やLINEでの打ち合わせを中心に進めることも可能ですので、忙しい方こそ弁護士にお任せください。