依頼者であるＡさんは（被害者）は，自動車学校の教官で，教習中に信号停止した際に追突され，頸椎捻挫・腰椎捻挫等の傷害を負いました。

他事務所で事故の損害賠償請求を依頼したが、自賠責保険への後遺障害の等級認定が非該当となったところで案件を引き継ぎました。

自営業を営むAさんは、交通事故による収入の減少はなかったものの、外注せざるを得なかった案件の費用を損害として認定を受けることができました。

家事労働に支障が出ていることを主張することで休業損害が認められ、慰謝料などを含めて解決になりました。

依頼者は追突事故で むちうち などの治療費の打ち切りの連絡があり、当事務所に相談。

自賠責保険に対する被害者請求で、賠償額が大幅増加した事例。

治療費の早期の打ち切り・後遺障害等級認定申請をしないままでの解決となっていた場合、冒頭にあげました後遺障害に基づく賠償を得ることができなかったと考えられます。

治療費の打ち切りや後遺障害認定の非該当という状況から、異議申し立てによって後遺障害認定を受け、交渉を重ねることで訴訟外での和解が成立した事例の紹介です。

自賠責保険の後遺障害認定は非該当とされ、異議申し立ても非該当とされ、訴訟にて後遺障害の主張・立証を行い裁判所からの和解案で解決した事例。