交通事故の治療が、保険会社からの打ち切りなどで「不本意な形」で終わってしまった。 まだ痛みは残っているのに、「あとは後遺障害の申請をしましょう」と事務的に言われ、相手の保険会社に手続き(事前認定)を任せようとしていませんか?
少し待ってください。 あなたの身体の等級(価値)を決める手続きを、加害者側の保険会社に丸投げして、本当に後悔しませんか?
本事例は、保険会社任せにせず、弁護士が資料を揃えて申請する「被害者請求」を行うことで、納得のいく等級認定と賠償金を獲得した記録です。
交通事故概要
【相談者】 男性(40代) / 熊本県在住 / 職業:会社員
【受任時期】 治療終了・症状固定後
【傷病名】 頸椎捻挫・腰椎捻挫
【後遺障害等級】 14級9号
【活動のポイント】 自賠責保険に後遺障害等級認定の被害者請求を行う。
【サポート結果】 後遺障害14級9号の認定を受けた上で、交渉で解決。
| 主な損害項目 | 事前提示額 | 解決額 | 増加額 |
| 賠償額 | – 治療中・提示前 – | 350万円 | 350万円 |
ご相談時の状況
「痛みは残っているのに、治療は終了。この先どうすれば…」
ご依頼者様(40代男性・会社員)は、自転車での走行中に車と接触し、むちうち(頸椎捻挫)等の怪我を負われました。
懸命に治療を続けましたが、完治には至らないまま治療期間が終了。 主治医に「後遺障害診断書」を書いてもらったものの、このまま相手方保険会社に提出してしまって良いのか、適正に審査されるのかという強い不安(不信感)を抱えて当事務所へ相談に来られました。
アリオン法律事務所の「被害者請求」戦略
私たちは、保険会社任せの「事前認定」ではなく、 「被害者請求」 をお勧めしました。
- 戦略①:資料の「透明化」と「強化」 保険会社任せにすると、どのような資料が審査機関に送られたか分かりません。 「被害者請求」であれば、私たちが主導して資料を選別できます。今回は診断書の内容を精査し、痛みの推移や日常生活への支障を補足する資料を加えて申請しました。
- 戦略②:納得感のある手続き 「やるだけのことはやった」というプロセス自体が、被害者様の精神的な救済になります。 私たちはブラックボックスを作らず、すべての資料をご依頼者様と共有しながら進めました。
解決結果
透明性の高い申請の結果、自賠責保険より正当な評価が下されました。
- 認定結果: 後遺障害等級 14級9号(局部に神経症状を残すもの)に認定。
- 最終解決額: 等級認定を前提とした交渉により、350万円(治療費別)で解決。
「相手に任せていたらどうなっていたか分からない」。 自ら主導権を握って動いたことが、この結果を手繰り寄せました。
担当弁護士のコメント
後遺障害の申請は、一生に一度あるかないかの重要な手続きです。 それを「相手(加害者側)」に任せるというのは、構造的にリスクがあります。
面倒な手続きは私たちが全て代行します。ですが、主導権はあなたが握ってください。「被害者請求」は、あなたの納得と権利を守るための、最も確実な方法です。
ご依頼者さまからのアンケート

個人・男性・40代
【事案内容】交通事故
- 当事務所の弁護士・スタッフの対応はいかがでしたか。
大変満足(4.大変満足 3.満足 2.普通 1.不満) - 数ある法律事務所の中から、当事務所を選んでいただいた理由をお聞かせください。
紹介 - 最後に、当事務所をご利用いただいてのご感想をお聞かせください。
こちらの希望通りに速やかに色々と対応して頂き大変満足しています。今後も何かあった場合は真っ先にこちらの事務所に相談・お世話になりたいと思います。今回は本当に有難う御座居ました。
よくあるご質問:後遺障害申請を控えている方へ
Q1. 「被害者請求」と「事前認定(保険会社任せ)」は何が違うのですか?
A. 「透明性」と「納得感」が決定的に違います。 「事前認定」は保険会社が手続きを行うため楽ですが、どのような資料が出されたかブラックボックスになりがちです。一方「被害者請求」は、弁護士が有利な証拠(検査画像や意見書)を精査して提出できるため、適正な認定を受けられる確率が高まり、何より「納得」して結果を待つことができます。
Q2. 手続きが難しそうですが、自分でやる必要がありますか?
A. いいえ、弁護士がすべて代行します。 資料の取り寄せや書類の作成は、専門知識が必要で非常に煩雑です。アリオン法律事務所にご依頼いただければ、これらの面倒な作業はすべて私たちが代行します。お客様は治療に専念していただくだけで大丈夫です。
Q3. 14級が認定されると、賠償金はどれくらい変わりますか?
A. 「後遺障害慰謝料」と「逸失利益」が加算され、数百万円単位で変わります。 等級がつかない(非該当)場合、これらは0円です。14級が認定されれば、自賠責分(75万円)に加え、任意保険会社からの賠償金も大幅に上積みされます。本事例のように300万円を超える解決も珍しくありません。
解決事例
- 【早期解決・満額獲得】被害者請求で後遺障害14級認定。自動車学校教官(60代)の損害賠償請求額全額421万円で解決した事例
- 【解決額1億576万円】高次脳機能障害2級。将来介護費を立証し、提示額から約3,800万円増額した高速道路事故の事例
- 【休業損害の先払い】「給料が止まって生活が不安」な方へ。交渉により50万円の「内払い」を早期に確保し、生活の平穏を守った事例
- 60代女性が遠方で暮らす娘の交通事故を解決した事例
- 【後遺障害・異議申立】「他事務所で非該当」からの逆転。0円提示を覆し、413万円の賠償金と「生活の再建」を勝ち取った事例
- 【物損事故・過失割合】「どっちもどっち(50:50)」の主張を「80:20」へ逆転。弁護士費用特約で費用倒れを防いだ解決事例
- 【自営業の休業損害】「売上減少なし」でも諦めない。事故対応で発生した「外注費」を損害として全額認定させた交渉事例
- 【兼業主婦の休業損害】「仕事の減収がないから0円」は間違いです。自営業と家事を両立する女性が、家事への支障を「正当な損害」として認めさせた事例
- 【持病・素因減額を阻止】「元々ヘルニアですよね?」保険会社の不当な減額主張を医学的立証で覆し、327万円を獲得した事例
- 【後遺障害14級】保険会社任せは危険?「被害者請求」で納得の等級認定と350万円の賠償金を獲得した事例
- 【非該当→賠償額16.6倍】医師の治療記録不足で「等級なし」の判定を覆し、訴訟で大逆転した事例
- 【打ち切り後の通院】痛みが残るのに…。「被害者請求」で14級認定と400万円を勝ち取った事例
- 【90歳・死亡事故】「事故から4ヶ月後の死」は病死か? 誤嚥性肺炎との因果関係を立証し、2,800万円超の賠償金を獲得した事例
- 【外貌醜状(傷跡)】基準外でも諦めない。「後遺障害なし」の判定から、心の痛みを訴えて320万円を勝ち取った訴訟事例
- 【後遺障害・異議申立】「非該当」からの逆転。見落とされていた「MRIの異常(C5/C6)」を指摘し、14級認定と416万円を獲得した事例
- 【1,440万円獲得】70代の右手首骨折。「被害者請求」で後遺障害12級を確実に勝ち取った事例
- 【交通事故・排尿障害】車の下敷きになった20代女性の「言えない悩み」を代弁。症状固定を覆し、後遺障害5級・6,570万円を獲得した解決事例
- 【交通事故・放置】「連絡が来ない」は時効のサイン? 3年放置された案件を即時提訴し、4ヶ月で3,300万円の和解を勝ち取った事例
- 【他事務所で非該当→413万円】0円提示を覆し、後遺障害14級と「生活再建の基盤」を勝ち取った逆転事例
- 【打ち切り後の通院】「まだ痛いなら辞めてはいけない」。自費通院を継続し、胸椎・頸椎捻挫で14級認定と425万円を獲得した事例
- 【賠償額24倍】「後遺障害非該当」は誤りだった。診断書の記載ミスを見抜き、異議申立で12級・1100万円を獲得した逆転事例
- 【非該当→16.6倍増額】医師の治療記録不足で「等級なし」の判定を覆し、訴訟で大逆転した事例(熊本)
- 【異議申立・11級獲得】事前認定「14級」からの大逆転!画像の見落としを指摘し、賠償額を10倍の2,931万円にした事例(熊本)
- 【70代・死亡事故】「裁判はしたくない」遺族の想いを尊重。交渉だけで「年金+給与」の逸失利益を完全立証し、3,890万円で解決した事例
- 【70代一人暮らし・579万円】年金受給者の母が骨盤骨折。遠方の息子に代わり弁護士が支え、12級認定と生活再建を果たした事例(熊本)
- 【70代主婦・1,150万円】「高齢だから」と低く見積もられた逸失利益。過失ゼロ&家事労働の評価で1,150万円を獲得した右腕骨折の事例(熊本)
- 【むちうち・追突】裁判なしで「裁判基準」の満額回答。わずか3ヶ月の交渉で、慰謝料を約1.6倍に増額させたスピード解決事例
- 【主婦のむちうち】提示額13万→65万へ5倍増!弁護士特約で「家事労働の休業損害」を認めさせた事例(熊本)
- 【主婦の逸失利益188万円】治療中から弁護士が介入し、「打ち切りを回避」&14級認定で427万円を獲得した事例(熊本)
- 【休業損害・掛け持ち】「シフト重複」を理由に否定された休業損害を、勤務表で全額立証し165万円で解決した事例(熊本)
- 【原付事故・両腕骨折】両腕骨折で12級認定!保険会社提示額を約2.7倍(1,209万円)に増額させた、弁護士特約活用の成功事例(熊本)
- 【右足骨折・12級】足首骨折で「可動域制限」が残ったら。診断書の記載を修正し、被害者請求で1,150万円を獲得した事例(熊本)
- 【対応遅延を打破】保険会社の「放置」に終止符!受任後わずか3ヶ月で、休業損害など157万円の早期解決を実現した事例(熊本)
- 【弁護士特約利用】費用ゼロでストレスもゼロへ!追突事故の慰謝料交渉をわずか1ヶ月で「満額解決」した賢い事例(熊本)
- 【慰謝料増額・早期解決】後遺障害なしの軽傷でも40万円増額!弁護士の交渉で1ヶ月半で解決した事例
- 【既往症・過去の事故】「前の事故の古傷」にはさせない。医師への同行で診断書の「混在」を修正し、後遺障害14級・175万円を獲得した事例
- 【死亡事故・8,800万円】学生のご子息を失ったご遺族のため、刑事裁判から参加。訴訟で「生活費控除率」を是正し解決した事例(熊本)
- 【熊本/治療打ち切り】保険会社から「治療終了」を通告された10代女性のむち打ち。医師連携で治療期間を延長し、納得の解決へ
- 【熊本/追突】保険会社との交渉ストレスを解消。受任から2ヶ月で「裁判基準」満額でのスピード解決を実現した事例
- 【物損事故・全損】「古い車だから価値がない」は嘘。ドラレコ解析と整備記録で、提示額を2.4倍(80万円)に増額させた執念の交渉
- 【自営業者必見】所得立証と格落ち損害を同時獲得!会計士連携で「実態収入」を証明し、14級認定と260万円の賠償を勝ち取った事例
- 【自転車事故】「恥骨骨折」の後遺障害認定で、提示額72万円が925万円(約12倍)に増額した事例(過失割合7:3)
- 【診断書ミスで等級なしの危機】多発外傷(肋骨/母趾骨折)で、弁護士が測定異常を発見し「12級・1,100万円」を獲得した事例(熊本)
- 【転職・キャリア破壊事故】正社員→契約社員への降格で失われた「未来の収入」を、訴訟で1,378万円増額し解決した事例(熊本)
- 【過失割合・転院】「2対8」の提示を「1対9」へ修正。医師とのトラブルも「転院」で解決し、裁判基準の満額賠償を勝ち取った事例
- 【重傷・過失修正】骨折が治っても「変形」で12級認定!過失35%→25%修正で1,136万円を獲得した歩行者事故の事例(熊本)
- 【非該当からの逆転】むちうちで「後遺障害なし」の判定を覆し、異議申立で14級認定&500万円を獲得した事例(熊本)
- 【骨折・松葉杖】「通院日数が少ない」と減額されたら? 自宅療養を「入院」と同等に評価させ、早期に満額解決した事例(熊本)
- 【高次脳機能障害・3級】「復学できた」を理由に介護費を否定された10代学生。訴訟で将来介護費を認めさせ、1億4,000万円を獲得した事例(熊本)
- 後遺障害非該当の被害者につき、訴訟にて後遺障害を考慮した慰謝料の認定を得て解決した事例



